Последующая проверка была произведена в магазине той же торговой сети, расположенном уже в Тольятти – и там также отыскали нелегальные книжки Османа Нури Топбаша «Вакф. Благотворительность. Служение» и «Из сада Маснави. Кувшин Воды», после этого тольяттинскую «Чакону» оперативно оштрафовали на 50 тыщ рублей.
В Томске представители прокуратуры сделали в не входящем ни в одну сеть книжном магазине на проспекте Фрунзе контрольную закупку книжки воспоминаний Бенито Муссолини, после этого хозяйка тороговой точки получила повестку в трибунал.
Война с экстремистской литературой ведется не только лишь в оффлайне, да и в Вебе. К 100 тыщам рублей штрафа по делу о возбуждении государственной ненависти в октябре 2012 года трибунал Екатеринбурга приговорил сотрудницу 1-го из столичных вузов, которая инкриминировалась в публикации в сети книжки Адольфа Гитлера «Mеin Kampf».
А в республике Алтай заблокирован доступ к одной из огромнейших интернет-библиотек Руинтернета «Либрусек». Изготовлено это по просьбе региональной прокуратуры ограничить доступ к экстремистским материалам, содержащимся на веб-сайте. Требование задело провайдеров «Онгнет», «Онрела» и «Ростелеком», и они не сочли необходимым перекрыть отдельные книжки, и закрыли библиотеку полностью для алтайских юзеров.
Меж тем, посреди сентября в Оренбургском областном суде началось рассмотрение апелляционных жалоб на решение Ленинского районного суда Оренбурга о признании экстремистскими 65 мусульманских религиозных материалов (посреди их и те, за которые пострадала книготорговая сеть «Чакона»). В процессе участвуют юристы Совета муфтиев Рф, представляющие интересы создателей и издательств, тогда как предшествующий трибунал, решением которого книжки были внесены в запрещенный перечень, проходил без вербования представителей создателей и издательств. О судебном решении стало понятно постфактум. При всем этом трибунал разом воспретил фактически целую библиотеку, состоящую из самых различных исламских религиозных сочинений. Заинтересованным лицам удалось достигнуть восстановления срока подачи апелляции, и в итоге трибунал принял к рассмотрению 14 жалоб на решение о запрете материалов.
При этом, правозащитники уже отмечали в действиях правоохранителей проявление неправомерного антиэкстремизма. Спецы аналитического центра «Сова», занимающегося неуввязками национализма и ксенофобии, отношения религии и общества, проанализировав мусульманские книжки, внесенные в экстремистский перечень, не нашли в их никаких подстрекательских призывов, и окрестили неоправданным запрет этих религиозных трудов.
Заметки посетителей