14.01.2013 14:36

Споры об авторском праве на ММКВЯ-2012

К чему привела дискуссия о поправках в 4-ю часть Штатского кодекса РФ, которые позволяют оцифровывать библиотечные книжки, не получая разрешение у издателей.

На конференции «Авторское право и умственная собственность», прошедшей в среду в рамках ММКВЯ были высказаны разные точки зрения на новейшую редакцию статьи 1275 ГК РФ, которая вызвала столкновение интересов библиотекарей и издателей.

Позицию библиотек по этому вопросу озвучил Президент Русской библиотечной ассоциации (РБА) Владимир Фирсов: библиотекари отстаивают интересы читателей, потому им необходимо предоставить право на оцифровку научных и учебных изданий без разрешения издателей и правообладателей.

Исполнительный директор ассоциации Интернет-издателей Владимир Харитонов поддержал библиотекарей, приведя в пример забугорный опыт такового рода, и настаивая, что если б издательства предоставляли законную возможность получать полную линейку их книжек в электрическом виде, это еще до введения новейшей редакции статьи решило бы все трудности.

Но издатели были не согласны с высказанными резонами, считая, что поправки лишают создателей и издательства мотивов для сотворения и публикации книжек, также делают на рынке больную ситуацию, при которой многие компании, работающие в секторе учебников, будут обязаны покинуть бизнес. Такую точку зрения высказали Владимир Прудников («Инфра-М») и Сергей Дарий («Юрайт»).

Более резко и прямо выступил Булат Нигматулин («Гэотар»), он обратился к библиотекарям с определенным вопросом: «Зачем оцифровывать то, что уже есть цифровом виде? Заплатите нам средства – мы вам сами отдадим оцифрованные копии». С ним согласился доктор кафедры электрических библиотек МГКИ Вадим Степанов, высказав предположение, что обыденные библиотеки должны приобрести у издательств электрические книжки и только после чего распространять их.

От лица законотворцев выступил замминистра культуры Григорий Ивлев, который настаивал на том, что оцифровка библиотечных фондов неотклонима, тем паче на нее выделены суровые экономные средства. Совместно с тем Ивлиев призвал находить баланс интересов библиотекарей и издателей, но не уточнил – подразумевается ли пустить хотя бы часть экономных средств на покупку электрических книжек у издательств и ЭБС.

В конечном итоге участники конференции так и не смогли придти к согласию, а издательства инициировали сбор подписей под открытым письмом российскому президенту, где требуют приостановить принятие новейшей редакции ст. 1275 (как выяснилось в администрации президента письмо не было принято, так как не содержало «живых» подписей издателей).

Оставить отзыв

(*) Поля для заполнения являются обязательными.

Интересные новости

Мэрия Москвы профинансирует разработку школьных электрических учебников

Московские власти объявили о выделении грантов на 100 млн рублей для разработчиков электрических учебников для средних школ.По сообщению информагентства «Интерфакс», мэр Москвы Сер...

Конкурсное создание в «Топ-книге» продлено еще на полгода

Трибунал еще на полгода продлил функцию конкурсного производства в отношении некогда наикрупнейшей книготорговой компании РФ «Топ-книга».Как ранее сообщалось, в связи с тем, что не...

Президент уделил внимание вопросу борьбы с пиратством

Специалисты считают, что заявление президента Путина о борьбе с пиратством на заседании совета по культуре впрямую связано с тем, что не так давно Конгресс США именовал Россию одно...

Налоговые претензии к «АСТ» могут превысить ее годичный оборот

Налоговая инспекция собирается предъявить претензии 5 компаниям издательской группы «АСТ» на сумму 6,7 миллиардов руб.Проблемы одной из огромнейших в Рф издательских групп могут не...

У нас на форуме

Читать подробнее »

Ваше мнение

Какие жанры литературы Вы предпочитаете?








Итоги