14.01.2013 14:36

Споры об авторском праве на ММКВЯ-2012

К чему привела дискуссия о поправках в 4-ю часть Штатского кодекса РФ, которые позволяют оцифровывать библиотечные книжки, не получая разрешение у издателей.

На конференции «Авторское право и умственная собственность», прошедшей в среду в рамках ММКВЯ были высказаны разные точки зрения на новейшую редакцию статьи 1275 ГК РФ, которая вызвала столкновение интересов библиотекарей и издателей.

Позицию библиотек по этому вопросу озвучил Президент Русской библиотечной ассоциации (РБА) Владимир Фирсов: библиотекари отстаивают интересы читателей, потому им необходимо предоставить право на оцифровку научных и учебных изданий без разрешения издателей и правообладателей.

Исполнительный директор ассоциации Интернет-издателей Владимир Харитонов поддержал библиотекарей, приведя в пример забугорный опыт такового рода, и настаивая, что если б издательства предоставляли законную возможность получать полную линейку их книжек в электрическом виде, это еще до введения новейшей редакции статьи решило бы все трудности.

Но издатели были не согласны с высказанными резонами, считая, что поправки лишают создателей и издательства мотивов для сотворения и публикации книжек, также делают на рынке больную ситуацию, при которой многие компании, работающие в секторе учебников, будут обязаны покинуть бизнес. Такую точку зрения высказали Владимир Прудников («Инфра-М») и Сергей Дарий («Юрайт»).

Более резко и прямо выступил Булат Нигматулин («Гэотар»), он обратился к библиотекарям с определенным вопросом: «Зачем оцифровывать то, что уже есть цифровом виде? Заплатите нам средства – мы вам сами отдадим оцифрованные копии». С ним согласился доктор кафедры электрических библиотек МГКИ Вадим Степанов, высказав предположение, что обыденные библиотеки должны приобрести у издательств электрические книжки и только после чего распространять их.

От лица законотворцев выступил замминистра культуры Григорий Ивлев, который настаивал на том, что оцифровка библиотечных фондов неотклонима, тем паче на нее выделены суровые экономные средства. Совместно с тем Ивлиев призвал находить баланс интересов библиотекарей и издателей, но не уточнил – подразумевается ли пустить хотя бы часть экономных средств на покупку электрических книжек у издательств и ЭБС.

В конечном итоге участники конференции так и не смогли придти к согласию, а издательства инициировали сбор подписей под открытым письмом российскому президенту, где требуют приостановить принятие новейшей редакции ст. 1275 (как выяснилось в администрации президента письмо не было принято, так как не содержало «живых» подписей издателей).

Оставить отзыв

(*) Поля для заполнения являются обязательными.

Интересные новости

«АСТ» подозревают в уклонении от уплаты налогов

Вчера в кабинете одной из компаний, аффилированной с издательской группой «АСТ», сотрудниками Следственного Комитета РФ был произведен обыск.Во вторник, 20 марта были проведены обы...

С бывших хозяев «Топ-Книги» взыскано более 300 миллионов рублей

Новосибирский районный трибунал удовлетворил иск Сбербанка о взыскании 302 млн рублей с Жору Лямина, Татьяны Вороновой и Максима Гольдберга.Новосибирский районный трибунал Новосиби...

«Олма» отложила покупку «Дрофы»

Группа, которая потенциально может занять доминирующее положение на рынке учебной литературы, отозвала из ФАС ходатайство на приобретение второго по величине русского издателя учеб...

Букридеры заместо учебников: итоги опыта

Подведены итоги опыта по внедрению в школы е-учебников. Плюсами букридеров именуют удобство в использовании и переноске, минусами — цена и недостающее количество мультимедийного об...