Зачинателем принятие нового закона выступает Гильдия издателей повторяющейся печати (ГИПП), которая разработала пакет соответственных документов, в каких было прописано пожелание издателей прессы и книг повысить норму списания нереализованных тиражей с 10% до 30%. По воззрению председателя правления АРПП Александра Оськина, текущие 10% на списание тиражей, прописанные в Налоговом кодексе не отвечают сегодняшнему положению дел на рынке. Он отмечает, что «уровень возвратов вырастает из-за сокращения спроса на печатную продукцию, развития Веба и составляет уже около 40% в Москве».
Более того, даже имеющейся льготой в 10%, разрешенной в НК РФ, многие издатели не могут пользоваться, так как другая статья Кодекса требует отражать доход «в объеме цены продукции, подлежащей подмене при возврате или при списании», т.е. практически отражать несуществующий доход в объеме, равном списываемой продукции. Не считая того, издатели сетуют, что пользоваться текущей нормой в 10% нереально к тому же поэтому, что она распространяется практически лишь на тех издателей, которые работают по договору комиссии, в то время как большая часть розницы работает по схеме оборотного выкупа. И текущее законодательство трактует оборотный выкуп как еще одну сделку, а не возврат нереализованной продукции.
На прошлой неделе Минфин поддержал поправки в Налоговый кодекс, в каких устранены данные препятствия для списания тиражей. В частности, в поправки вошло предложение прирастить норму списания до 20% и появилась возможность пользоваться нормой издателями, работающими по схеме оборотного выкупа. Не считая того, новые поправки позволят не отражать несуществующий доход в объеме, равном списываемой продукции.
Минфин также согласился уменьшить срок, по истечении которого может списываться цена книжек и других непериодических изданий, — с 2-ух лет до 1-го года. Как сказал генеральный директор «Олма Медиа Групп» Дмитрий Иванов, «в течение года издателю явна судьба проекта: либо тираж продается и его допечатываем, либо осознаем, что это неликвид, и отправляем на склад». По его словам, на данный момент издатель в течении 2-ух лет не только лишь не может списать потери для целей налогообложения прибыли компании, да и обязан нести расходы на хранение неликвида на складах.
Заметки посетителей